危笑(2022)
SmileUP:2023-07-12
演员表影评剧照

危笑简介
在目睹一名病人诡异的创伤经验之后,萝丝·卡特医师(索茜·贝肯 饰)开始经历一些她无法解释的恐怖事件。当一股令人不寒而栗的可怕力量开始占据她的生活,萝丝就必须面对她令人不安的阴暗过去,才能够存活并逃离她充满恐惧的全新现实。
帕克·芬恩 Parker Finn导演
索茜·贝肯 Sosie Bacon饰 Rose Cotter
凯尔·加尔纳 Kyle Gallner饰 Joel
凯特琳·斯塔西 Caitlin Stasey饰 Laura Weaver
罗宾·薇格特 Robin Weigert饰 Dr. Madeline Northcott
杰西·厄舍 Jessie Usher饰 Trevor
简评
独角戏,玻璃之外是自己心中的怪物,心跳一天就惊惧一天。以 NO PAIN 的微笑面对七岁时死去的阿公和十岁时杀死的阿妈,却无法治愈任何人。自作孽到众叛亲离,又自我搏斗终自焚。虽然恐怖绝大部分由剪辑贡献,但声音设计和视觉确实太出色,隐喻(明喻)的指向也给了形式上的美感。私心:后室与巨人,心魔的实体化,虚实不能再分。可能因为我太 related,由外部实体带来的恐惧到对自己的恐惧,绝望是更深的,因为永远无法逃离自身。在我看过的不多恐怖片中这一点已经太高明太戳痛点(虽然并没有贡献多少戏剧效果)。桥段的重复也视作蓄意为之而原谅了。
垃圾DS片,惡魔附體從頭到尾都在尋求宗教以外的方式解決,如果那麽容易通過面對自己就能解決附體,大部分人都已經證悟成聖。片中每個人除了男主(還是看在女主是前女友信任的份上)都不相信超自然情況,説的好像這輩子都沒迷信運氣一樣。太不符合邏輯常理了,這部片的目的就是要讓人覺得神從頭到尾都沒有干預,甚至祭出了通過殺其他人來解決問題的荒謬方式,爲了使更多人都迷信科學教,繼續沉淪,這招太狠了。
也说不上是反感jump scare,但全篇感觉比较喜欢比较有趣的jump scare就只有姐姐掉头那段,抱着可能是幻像但又怀揣着点对亲情的美好期盼结果被吓得一抖,其余的要么是毫无点缀地靠音效以及单拎出来恐怖性一般的镜头,要么是套路化地氛围塑造让观众能大致猜到恐怖的点,作为一个俗人我反倒觉得最后如果女主真打败了怪物好好处理下没准效果还能更好,但有点为难编剧了,很容易变成强圆(还是怪我看恐怖片哪怕剧情很典也喜欢站队角色,能get到故事想表达的一些点也觉得女主和前男友有点惨),总体上还算能看得下去的一个恐怖片吧,片尾bgm还不错
好无聊的片!去年接连有2个平时不看恐怖片的人推荐多年前就阅遍日韩泰恐怖片的我看,说有多吓人前无古人后无来者被吓破胆不敢看云云,我当时看了海报跟截图就觉得满无聊的甚至还有点搞笑~今天有时间跟片源就看看,果然不出所料的无聊!全程没有包袱,仅剩一点果酱模型物料~而且这部片里竟然还有喵星人去世,(即使是假的)本终身爱猫人士也不能接受!因为实在太无聊了,看看停停去看看别的,全程花了三个多钟头才看完,结尾也非常无聊,全程平平无奇没什么爆点~最后那个邪恶之物跟我前晚看的Barbarian野蛮人倒是出奇的像,道具组二道贩子啊?建议这俩组一对夫妻再繁衍无数梦魇后代坑翻全银河系~顺便,我说未婚夫极其眼熟,果然是The Boys里的A-Train哈哈,本片演技掉进下水道,人设还非常烂,本身就不喜欢他演的A-Train,希望s5能把他砍掉!
才半小时就暴露了所谓的精神科心理医生女主本身就神经衰弱胆小怕事,情绪不稳,容易被惊吓,反应过度。恐怖片里每当靠近时永远走路很慢、回头很慢。既然油灯无法烧死对方,干嘛演这一出?如果只是女主的幻想,只为欺骗观众?自杀传染怪,在恐怖片里算一个小小的创新,但这个假设不太成立,如果真有,科学界早就发现了。所以,这一切,只是导演编剧瞎编一通用来忽悠观众的。不合理的地方越多,就越降低故事的存在意义,真实性越差效果越差。
概念的创意只是让人感觉略微有趣,故事的背景并不宏观,属于局部引发的灾难,.片中突然出现的场景,惊吓镜头前的观众是恐怖片里最下乘的手段,作为恐怖片的爱好者,,以往惊吓是面对我们,,先会出现在观众面前,而这里所有的惊吓都是为了让女主做出应急反应,在这一点上女主智商是在线的,,
22年北美票房很高的影片,不过质量也就一般。前面的一些恐怖气氛铺垫的不错(心理医生萝丝在治疗病患时,患者当着她的面自杀了,死亡前都很诡异,脸上挂着笑容)。或者说叙事手法特别好,使用了不少“突发惊吓”,平缓的气氛一下子严肃起来。但后面剧情越演越老套,跟午夜凶铃类似(诅咒就跟着你不走了)。套路也像疫情传染一样,实现人传人的危笑。 不得不说,影片搞的炒作,噱头确实很好(影片有着很优秀的营销方式,危笑被贴上了“美国心理恐怖”的标签。并找来很多群演,跑到现实中去诡异的微笑。),这样为影片提高了很多的知名度。
微笑版《午夜凶铃》。看到人以某种诡异的微笑自杀后,就会被传染,目睹者会在4至7天内带着微笑自杀,唯一逃脱的方法是,当着另一个人的面杀死一个无辜者。这个设定是不是很熟悉?换成录影带,这就是一部另类的美版午夜凶铃。总体上不算很出彩,但值得一看。凯特琳·斯塔西的那个死亡微笑让人印象深刻,影片里包括男女主在内,有多人展示了死亡微笑,但唯有凯特琳·斯塔西表演的微笑最诡异,她在女主面前自杀和在生日派对上坐在椅子上对女主微笑的两个镜头,是影片中我最喜欢的两个镜头。
第二章節處當本片標誌性的「危笑」首次以固定鏡頭的方式初次亮相時我得承認有點驚艷,此時視角是蘿絲的,我有效地被代入了她的視角,站在了倆人獨處的房間裡,面前站著一個不說話、靜止站立、凝笑著的存在,試問誰不覺得詭異、可怖、駭然呢,反而其後的瓷片自刎顯得落了下風,動敗給了靜,靜的效果及感染力往往更勝一籌。第六章節開頭錄音回放的跳嚇確實出其不意,還是代入感到位,我當時跟著蘿絲一起屏息細聽那有點極其細微起伏的聲音波紋到底在說著什麼,之前已經聽到了微弱的「蘿絲」了,再回放的時候卻聽不到了,怎麼回事呢,然後就來了,我被拿捏了,我吃這套。第十二章節心理咨詢師不請自來,又是兩人獨處的空間,代入,電話響,眼前之存在為何物,正常表情緩緩猙獰,緩緩逼近。「它在身後」同款怪物,化身創傷之源即母親,撕開下頜鑽入其中。
预告片很给力,那种“张子枫式”的诡异笑容在我的点上。但是正片,有点一言难尽。传染病式的诅咒传递,构成了推进剧情的基本模式。不晓得是不是因为是在口罩期间看的,诅咒传播让人产生了不自觉的联想,看得出“非必要不接触”、“居家隔离”和“戴口罩”的重要性。另外,本片更多还是靠那种“一惊一乍”的方式来制造惊吓,很传统也很肤浅的恐怖手法,就没有更多值得回味的体验了。整体看下来,没有期待的那种满足感,失望。两星半。
医者不能自医的故事数不胜数,也就是影片中所说的自断诊疗。其实这不是一个恐惧传播的故事,也和宗教无关。而是人面对自己的创伤应激是有多么的无力,多么的武断。在得不到周遭认可的时候,只能通过一味的逃避最后付出生命的代价。萝丝想跳出这个怪圈,当然这个BOSS如果不现身结局会更完美一点,毕竟人最难战胜的就是自己了
恐怖片绝少称得上电影,大多都是主题公园:厄运,跳吓,即时反馈,done。《危笑》在主题公园里都属于贼烂的那种,剧本陈词滥调,人被无法逃脱的厄运弄死,还诉诸偶然。对偶然性的依赖让所有元素相互孤立:微笑只是毫无意义的跳吓预告;女主的过去跟她遭遇的厄运及反应没有任何关联(要能编出《仲夏夜惊魂》那样也算及格电影);剧本只编得出灵异厄运链,却偏要上价值暗示恐惧来源于心魔,后果就是四不像——女主和其他倒霉蛋的区别只在于她是个没救妈所以有创伤的倒霉蛋。不愿编《万能钥匙》那样环环相扣的因果,又追溯不到《遗传厄运》那样俄狄浦斯式的母题,所以整部电影只剩下一条路,即寻求即时反馈,但又因拙劣的表达手法(平铺直叙的剧情,基本能猜到的跳吓,无聊得跟皮影戏一样的镜头)甚至吓不到人。新年第一部恐怖片就踩大雷,气死我了。