王冠 第四季(2020)

简评

说实在对于第四季的王冠十分失望，其时代性变得越来越少，甚至消失，真正变成了撒切尔夫人、王后、戴安娜王妃的小家，何况这三者的人物特点在第四季也没有如前三季那样有血有肉地展现出来，音乐画面依然尊荣华贵、用心，希望能做得更好吧。//e5可以让这季的王冠加上个一分，我太爱这个被社会淘汰的边缘人了，他的奇幻冒险不仅体现着时代的变化，撒切尔夫人的政策，英国人民的阵痛，也体现出王后的性格特点。从小家见大家，从王室见时代，这才是王冠这部剧能得到这么高评分的原因吧。

这几天抽空看了看英剧《王冠》第四季，开头女王穿着的猩红色礼服瞬间就把时间带到了离我们比较靠近的年代（威廉王子2012结婚的时候也是穿着与之类似的礼服)。这一季里有我们熟知的查尔斯王子和戴安娜王妃的故事，所以这一部分剧情比较笼统概括。相反，撒切尔夫人的细节倒是增加了不少，也正好满足了大众的了解需求。由于故事之间相互独立，所以每一集的与整体之间的时间逻辑会有些许混乱。但如果你懂车的话，就可以简单通过皇室、撒切尔夫人（包括查尔斯夫妇出访澳乘坐的Benz)Jaguar和Rolls-Royce的款式进行一个大概的时间判断……至于小部分观众由于第三、四季剧情需要导致演员大面积换血，致使颜值下降而弃剧的做法，个人认为不至于。因为我们要了解的是整个家族的历史，而非拘泥于某个扮演者的颜值吧………

就比我大三年对艾玛柯琳有种出租车司机里朱迪福斯特的感觉。作为21世纪的人了解没能来到21世纪的人只能通过影视剧和纪录片了。戴安娜就是英国的梦露//王冠这四季看下来，首先很精致和工整，就像所有历史片，但并没有什么让人激动的故事。王室的感觉更多是隐忍，历史如同过眼云烟，而他们像雕塑地标一样伫立在那边。三四季演员大换血，虽然很多大牌来了，但是还是前两季先入为主更深入人心。其实这部剧相较讲历史变革，更多的其实在于婚姻生活，前两季女王，这一季查尔斯。

期待许久的第四季如约而至，花了一整天全部刷完。这部剧仍旧对讲述重大历史事件保持了极大克制，世纪婚礼、马岛战争这样的重要时刻都点到为止，据传花了大成本复刻的戴妃婚纱也没有得到很多镜头。失业工人闯入白金汉宫一集可谓别出心裁，以点带面反映了撒切尔推行的一系列政策对英国社会的深刻改变，编剧毫不留情地展现了撒切尔夫人个人及其政策的诸多缺点，却也不吝给她足够多的篇幅以至于第四季只有这一位首相；除撒切尔外戴妃也是本季主角，可惜她只得到了十分钟的快乐时光，余下部分我们都在反复见证这段个人悲剧；女王本季戏份大减，很多时候扮演的是一位不了解子女的母亲、越过雷池的君主、无情冷酷的姐姐和木偶般的国家象征。这一季的故事，不过反复讲述几位女性的人生悲剧罢了。

三个女人一台戏。第四季时间来到80年代，从撒切尔上台和戴安娜登场开始，一直讲到首相被迫下台以及王储夫妇决心离婚，女王的中年人生也结束了。这季让我发现我不爱看查尔斯和戴安娜的剧情，可能因为已经知道这段感情的结局，每次看到他俩都让人略显难过和不适。政治戏和家庭戏水准依旧，最喜欢王宫闯入者那集，孩子和英联邦那两集也很好看，开场的测验和童话两集也不错，后面的感情戏分集就没耐心了。撒切尔确实是丘吉尔之后最强势的首相，虽然不赞同她的一些观点，但我觉得和她有关的情节都特别好看，结局她退场还挺难过。戴安娜戏份快要和女王相持平，完全可以看作这季是双女主，演员演技确实不错，作为新人不如一众老戏骨。感觉这季开始放弃以前的一集一个人物，回归到传统线性时间叙事，有些大场面挺震撼，不过第二季始终是无法被超越的！

延续第三季以来着重描写人物政治社会属性视角，前两集就预示着这必将是一场更高规模王权与政权更叠厮杀。女王依旧以审视的高贵俯瞰政体，撒切尔夫人的强硬在夹缝中毅然唤醒丝毫不掩饰在即有偏见下旧内阁和王室对自己不屑的反击“这个国家需要从上到下改变”其夹杂的享乐主义和实干精神被一场邀请演绎的淋漓尽致。针锋相对的对峙谈话新的内阁已经成立，流畅密度极高的帧数转换蒙太奇佐以时代背景震撼的起鸡皮疙瘩；年轻的戴安娜不动声色智慧和亲和力立刻征服查尔斯的注意并通过王室“测试”，虽然透露出王子尊贵的负重感但她的微笑暂时掩饰了未来将遭受的苦楚。林中受伤麋鹿做成标本在镜头对称构图下两头相对预示着新的格局即将来到，无论剧本运镜表演都无可挑剔。从EIP无脑爽到大火TQG天赋野心假如黑寡妇如期上映今年确实女性称霸市场的一年

看完就毫不意外为什么包揽金球奖，质感满满。海报上应该有四个人，再加上女王的妹妹，所有的演员都演技超群，不说百分之一百像，但是整个情节和氛围毫不出戏，真的是一个瞥眼和嘴角的抖动都是戏。本来是奔着戴妃这条线看得，没想到关于政坛风云拍得也是相当完美，每集的切入点很小，还很喜欢用对比的剪辑形式，刚开始可能觉得色调这么暗也没看进去，但是到后面直呼精彩！还是被查尔斯气死了气死了气死了这个渣男，但是也很可怜，都是王室、血脉这个固定模式下的牺牲品，如他爸所说，除了继承王位中心的那个人，其他人都是局外人。这部剧对我而言是一个祛魅的过程，让我明白了戴妃的魅力到底是什么让所有人这么多年了还是念念不忘，也看到了人生的局限性，无论你是生在罗马还是向罗马走去，都是一样的不自由。

黛安娜真的是美如畫，到後面有時候她的部分劇情並不是這麼好看，但為了她還是會聚精匯神的看，我要是導演真的是超級想分到拍她的集數。相反柴契爾季初還讓人十分期待，如初登場以及在王室城堡裡不讓老公分床睡卻各做各的事都挺有趣的，但後面確實漸漸對演員的刻意演出有點反感，亦有點覺得編導有在故意塑造一個形象，所以有點失望（當然每個人物都一定是被塑造的，但高明的是要讓人看不出來或是讓人覺得可信，幾季下來其他角色都相對成功，但柴契爾算是不成功）。第四季也明顯覺得說書味道更濃厚了一些，應該是說少了一種一直與歷史並架著走的感覺，一來是柴契爾那部分有明顯偏頗的描繪卻又不多描述社會政治層面，二來這可能也是因為王室在現代化過程中與社會層面的參與愈來愈少而只剩八卦可聊了。

这一季有好几条线在穿插，看到最后一集，真是为戴妃可惜，查尔斯太渣了，卡米拉太自私了，戴妃太希望得到查尔斯的爱了；看前三季的时候觉得王室成员人比较接友善，可是对撒切尔夫妇去城堡做客，体现出的那种冷淡和讥讽，真是受不了，也佩服铁娘子有自己的价值观；查尔斯最后对黛安娜说所有的人都是外人，中心的就是女王或王冠，所有的人都要围着他转；冷暴力真是可怕，也在想戴妃为啥不能请老师多学些东西，转移下目标或和家人朋友多交流，也许悲剧就不会发生了，也不会这么心伤了；王室真是懂得爱，连拥抱都不会；为戴妃可惜，那么明艳可爱和善的人

第四季的女王矛盾冲突的外部事件是由新人物撒切尔夫人带入而产生，而内部则多来自于查尔斯，查尔斯属于王室里典型的“自由思想式”人物，而非传统的“古典式”，在他的价值观里情妇卡米拉大于一切，也可以窥见女王对他未来继位的担忧····第四季的核心主题是孤独，所有的王室既得利益者都是孤独的，他们需要通过突破传统的体制来让自己得到短暂的欢愉，例如王室内的偷情、通奸····来缓解英国人民的“童话期盼”，其实这一切的底层逻辑都是一种悲哀，查尔斯就算得到了卡米拉也不会幸福，反而是这种间歇的偷情让情感保持一种纯粹，因为避免了家长里短的繁琐，剩下的或许就是pure love····剩下的费根闯入王宫事件、黛安娜巴尔莫勒尔测试、王室表情精神病院等事件存在较强的猎奇性颇具看点（导演调度颇为大气！经常看到昂贵的服化道竟然只给了几

可以说是有史以来最吸引我的一季，剧情非常的紧凑。整个第四季刻画了一个懦弱而又渣到彻头彻尾的查尔斯王子，虽然剧情在最后的时候也穿插交代了一点戴安娜的不检点，反而更加衬托出最后查尔斯王子的人渣，看得我牙根痒痒。唯一让我看不明白的就是，撒切尔夫人的出现完全就是作为一个工具人，剧情断断续续的，而且出现的时候基本上给人一种负面的存在，最后交代在任11年半，不得不卸任英国首相的时候，就有一种莫名其妙的感觉：她到底干什么正经事了？能在位11年半，而且前半部分的剧情，一度让我以为后面会有撒切尔夫人把英国搞砸了的感觉，然而到后面又没有任何交代，整个撒切尔夫人的剧情线简直非常的莫名其妙。下一季应该不会有太多她的故事线了，所以我也搞不懂编剧到底是怎么想的。

①断断续续看了一个星期确定这不是我的菜。带着艾玛科林粉丝滤镜观影，但是关于黛安娜婚姻部分还是很少，看得我迷迷糊糊即使结束完我也未理解这场注定失败婚姻。②演员表演方式我认为没有在塑造人物而是在模仿，这样下来观感很糟糕。即使撒切尔夫人在本剧扮演黑脸但演得死板古怪，死气沉沉，人物立不起来。包括女王以及丈夫…..③本剧服装，BGM都极其好。④临近结束时反倒觉得安妮公主扮演者ErinDoherty演得不错，剧中造型也是让人眼前一亮。还有Josh O'Connor越看越帅。